당신은 아마도 여성들 이 항상 잘못 이야기 하는 끊임없는 불만 중 일부를 보았을 것입니다.
그렇다면, 우리가하는 일이 끔찍한 것인지 궁금 할 것입니다. 때로는 목소리가 낮습니다.“튀어 나온”소리가납니다. 아, 그러나 우리가 보컬 프라이없이“정상적으로”말하면, 우리는 귀찮게 고음에주의합니다. 다른 때는 "정말"이라고 말합니다 (실제로). 아니면 물론 말이다. (“제 이름은 Jennifer입니까? 새로운 프로젝트 관리자입니까?”)
(참고 : 젠더 만이 아니라 성별이 더 많습니다.이 기사는 일반적으로 아프리카 계 미국인 여성과 관련이 없지만이 기사에서는 영어를 국제적으로 사용하는 방법의 차이점에 대해 설명합니다.)
페미니스트 인터넷은이 불만을 냉담하게 파견 할뿐만 아니라 공개되지 않은 미스 기니 고유의 비판을 비판 할뿐 아니라, 여기 (여기, 여기, 여기, 여기, 여기, 그리고 우스운 곳)로이 문제를 처리했습니다. 이 요금으로.
한 가지만 추가하겠습니다.이 보컬 기법은 작업을 수행하는 도구가 될 수 있습니다.
그리고 모든 도구와 마찬가지로, 이 음성 기술을 잘못된 시간에 사용하면 원하지 않는 결과를 초래할 수 있습니다. 그래서 나는 틀에 박힌 여성 음성 패턴을 자신의 목적에 효과적으로 사용하는 방법과시기에 대해 이야기하고 싶습니다.
Uptalk의 많은 용도
남성과 여성은 종종 무언가가 일종의 질문임을 나타 내기 위해 자주 사용하지만, 우리는 솔직히 언급 된 옵션에 동의하는 사람을 정말로 좋아합니다. “ 2시에 만나야합니까? "는 2시에 만나고 있습니까? ”는 심각한 이의가없는 한 오후 2시에 회의가 진행됨을 나타냅니다.
2013 년 뉴욕 타임즈 (New York Times) 에서 연구자들은 남성과 여성 모두 이해하기를 확인하기 위해 선언적 진술을 할 때 업 토크를 사용했다고보고했습니다. (“빛에서 좌회전?”)
아마도 더 중요한 것은 :
“연구자들은 Uptalk는 또한 'floor-holding'이라는 기술을 통해 전략적 목적을 달성 할 수 있으며, 청취자의 방해를 예상하는 화자는 말미에 상승 톤을 사용하여 그것을 차단하려고 시도합니다. 진술. 플로어 홀딩은 '잠깐만 요, 마치지 못했습니다!'라고 말하는 것처럼 손바닥을 들고있는 것과 같은 음성입니다.”
여성들은 종종 더 많은 방해를받는다고보고하기 때문에 (회의에서 듣는 방법 참조), 방해에 대한 방어 메커니즘은 합리적이라고 할 수 있습니다.
아마도 이러한 많은 목적으로 이미 upspeak를 사용하고있을 것입니다. 언제 좀 더 고의적으로 사용할 수 있을까요?
본질적으로 불평등 한 상황에서 품질 만들기
여성들에게 비판을받는 대부분의 성악 기술은 실제로 당신을 지배적이지 않은 입장에있게합니다.
지배적이지 않다고해서 반드시 부하 직원을 의미하는 것은 아니며 때로는 고의적으로 동등한 것을 의미하기도합니다. 왜 지배적이지 않거나 심지어 일시적으로 종속되고 싶습니까?
세상에, 많은 이유가 있습니다. 첫째, 평등은 그 자체로 좋은 것입니다 . 보다 구체적으로, 사람들을 돕거나 부드럽게 설득하는 것이 당신의 일입니까?
교사, 카운슬러, 트레이너 또는 간호사 인 경우 효과는 사람들을 편안하게하는 데 달려 있으며 사람들을 편안하게 동료 수준으로 낮추는 데 도움이됩니다. 그리고 당신이 기자, 스파이 또는 건강 조사관이라면, 자신을 배경으로 관찰 할 수있는 적은 결과를 초래할 수있는 총 비 위협 수준으로 낮추는 것은 명백한 가치가 있습니다.
성인들에게 GRE와 GMAT 수학을 가르칩니다. 이들은 대학 졸업생 및 전문가이며 일부는 월가에서 일합니다. 많은 사람들이 내가“수학 외상”이라고 부르는 것을 좋아합니다. 즉, 누군가가 수학을 제기 할 때까지 그들은 영리하다고 확신합니다.
나는 편안하고 평등 한 느낌을 만들고 유지하기 위해 수학을 가르 칠 때 항상 말 그대로 “똑바로”사용합니다. 이렇게하면 학생들은 말할 것도없이 어색 할 것입니다. 제가 기술을 능숙하게하거나 바보 같이 느끼게 여기에 있지는 않습니다.
"x가 0과 같을 지 모르기 때문에 x를 나눌 수는 없습니다. 대신 그냥 인수로 내릴까요?" 이제 네 차례 야! 예 수학!
소크라테스 심문
소크라테스 방식은 질문만으로 결론을 내릴 수있는 방법으로, 그 사람은 자신의 답변을 통해 거기에 도착해야합니다. 실제로는 실제 소크라테스 방법이 매우 성 가실 수 있습니다.
Uptalk는 Socratic 방식의 Diet Coke 버전입니다.
수학 예제로 돌아 가기 : 방금 방정식의 양변을 제곱하라고하면, 제가 선생님이기 때문에 아마도 의문의 여지가 없을 것입니다. "양쪽을 제곱할까요?"라고 말하면 발끝까지 돕습니다. 나는 약간의 의심을 추가하고 (때로는 실수를합니다!), 방향을 제시하거나 사실을 진술 할 때도 우리는 협력하고 있습니다.
젊은이들과 유대하기
분명히 노인들은 보컬 프라이에 대해 훨씬 더 부정적인 반응을 보입니다. 슬레이트의 아만다 헤스 (Amanda Hess)
젊은이들과 어울리고 싶습니까? 어쨌든 자연 스러우면 약간의 보컬 프라이가 좋은 움직임 일 것입니다.
나는 때때로 젊은이들을 가르칩니다. 가르치면서 한 목소리를 낼 수 있고, 수업을 마치고 질문에 대답 할 때 다른 목소리를 낼 수 있습니다. 청년들은 노인들이 전문적인 자아와보다 자연스러운 자아를 가지고 있으며 편안한 목소리로 미끄러 져가는 것 (그러나 야생 주말의 모든 세부 사항을 말하지는 않음)은 친밀감과 학생들과의지지적인 관계.
이것은 교육에만 국한되지 않습니다. 젊은이들과 유대를 맺고 싶은 이유는 많이 있습니다. 좋은 이유 중 하나는 제품이나 서비스를 판매 할 수 있기 때문입니다. 더 좋은 이유는 어느 시점에서 당신은 나이가 들어서 담당 할 것입니다.
마감일 및 의무와 함께 다른 사람을 자극하기 위해
“그냥”은 누군가 누군가 무언가에 늦을 때 일반적으로 사용됩니다. 누구나 알고 있습니다. "저는 후속 조치를 원합니다 …"라는 간결한 방법은 다음과 같습니다. "저는 바보가되고 싶지 않지만 지금까지이 문제를 해결해야합니다."
실제로 "just"를 추가하는 것이 실제로는 아닌 것보다 더 공격적입니다.
그런 다음 정보를 입수하여 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
그리고 마지막으로…
청녀를 고객으로 여기기 위해 (많은) 청녀와 이야기하기
나는한다.
그냥 명백한가요?
