컴퓨터 네트워킹에서, 인프라 모드 네트워크가 유무선 수단을 통해 라우터와 같은 액세스 포인트를 사용하여 장치를 함께 연결하는 경우입니다. 이 중앙 집중화는 애드혹 모드와 별도로 인프라 모드를 설정하는 것입니다.
인프라 모드 네트워크를 설정하려면 적어도 하나의 무선 액세스 지점이 필요하며 AP와 모든 클라이언트는 동일한 네트워크 이름을 사용하도록 구성되어야합니다.
액세스 포인트는 무선 클라이언트가 인터넷이나 프린터와 같은 자원에 액세스 할 수 있도록 유선 네트워크에 연결됩니다. 이 네트워크에 추가 AP를 연결하여 인프라의 도달 범위를 넓히고 더 많은 무선 클라이언트를 지원할 수 있습니다.
무선 라우터가있는 홈 네트워크는 인프라 모드를 자동으로 지원합니다. 이러한 유형의 장치에는 기본 제공 AP가 포함되어 있기 때문입니다.
인프라 스트럭처 대 Ad-hoc 모드
애드혹 무선 네트워크에 비해 인프라는 규모의 이점, 중앙 집중식 보안 관리 및 향상된 도달 범위를 제공합니다. 무선 장치는 일반적인 비즈니스 설정 인 유선 LAN의 리소스에 연결할 수 있으며 정체를 개선하고 네트워크 도달 범위를 넓히기 위해 더 많은 액세스 포인트를 추가 할 수 있습니다.
인프라 스트럭처 무선 네트워크의 단점은 단순히 AP 하드웨어를 구입하는 데 드는 추가 비용입니다. Ad-hoc 네트워크는 피어 투 피어 (peer-to-peer) 방식으로 장치에 연결되므로 필요한 것은 장치 자체뿐입니다. 두 개 이상의 장치가 서로 도달하려면 액세스 지점이나 라우터가 필요하지 않습니다.
즉, 인프라 모드는 네트워크의 오래 지속되고 영구적 인 구현을 위해 일반적입니다. 가정, 학교 및 기업은 일반적으로 임시 모드에서 사용되는 P2P 연결에 적합하지 않습니다. 왜냐하면 이러한 상황에서는 의미가 너무 분권화되어 있기 때문입니다.
Ad-hoc 네트워크는 일반적으로 일부 장치에서 파일을 공유해야하지만 네트워크에서 너무 멀리 떨어져있어 제대로 작동하지 않는 짧은 순간에 나타납니다. 또는 병원의 소규모 수술실에서 일부 무선 장치가 서로 통신 할 수있는 애드혹 네트워크를 구성 할 수 있지만 하루가 끝날 때 해당 네트워크와의 연결이 끊어지며 파일에 액세스 할 수 없습니다. 방법.
그러나 서로 통신하기 위해 몇 가지 장치 만 있으면 Ad-hoc 네트워크가 좋습니다. Ad-hoc 네트워크의 한 가지 한계는 인프라 모드가 필요한 모든 트래픽 요구에 하드웨어가 맞지 않는다는 점입니다.
많은 Wi-Fi 장치는 인프라 모드에서만 작동 할 수 있습니다. 여기에는 무선 프린터, Google Chromecast 및 일부 Android 기기가 포함됩니다. 이러한 상황에서 인프라 모드는 해당 장치가 작동하도록 설정되어야합니다. 액세스 포인트를 통해 연결해야합니다.
