이 안내서는 GNOME, openSUSE 및 Fedora의 기능을 평균적인 사용자 관점에서 비교하여 각 배포판의 설치 용이성, 모양 및 느낌, 멀티미디어 코덱 설치의 용이성, 사전 설치된 응용 프로그램 등을 비교합니다. , 패키지 관리, 성능 및 문제점을 설명합니다.
설치
우분투 그놈은 세 가지 배포판 중 가장 손쉽게 설치할 수 있습니다. 단계는 매우 간단합니다.
- 당신의 언어를 선택하세요
- 인터넷에 연결하다
- 사전 요구 사항 확인
- 드라이브 분할
- 위치 / 시간대 선택
- 자판 배열 선택
- 사용자 만들기
분할은 원하는대로 간단하거나 복잡 할 수 있습니다. 우분투를 유일한 운영 체제로 원한다면 전체 디스크를 사용하거나 듀얼 부팅을 선택하여 기존 운영 체제와 함께 설치하도록 선택하십시오.
UEFI 기반 시스템에서의 이중 부팅은 오늘날에도 마찬가지입니다.
두 번째로 가장 좋은 설치 프로그램은 Fedora의 Anaconda 설치 프로그램입니다.
이 과정은 우분투만큼이나 선형 적이 지 않지만 중요한 단계는 언어 선택, 날짜 및 시간 설정, 키보드 레이아웃 선택, Fedora 설치 위치 선택 및 호스트 이름 설정입니다.
다시 파티셔닝은 원하는만큼 복잡하거나 간단 할 수 있습니다. 우분투는 "공간을 되찾기"때문에 분명하지 않습니다. 전체 디스크에 설치하려는 경우 모든 파티션을 삭제하는 옵션이 있습니다.
Anaconda 설치 프로그램의 마지막 단계는 루트 암호 설정과 기본 사용자 생성을 포함합니다.
openSUSE 설치 프로그램은 가장 까다 롭습니다. 라이센스 계약서를 수락하고 시간대를 선택하는 단계를 거치면 쉽게 시작할 수 있습니다. 그런 다음 openSUSE를 설치할 위치를 선택하십시오.
주된 문제는 openSUSE가 드라이브를 파티션하기 위해 만든 계획을 보여주는 긴 목록이 제공되며 나열된 방식이 너무 많아서 어떤 일이 발생하는지보기 어렵게 만듭니다.
보고 느끼다
동일한 데스크탑 환경을 사용할 때 특히 크게 사용자 정의 할 수 없기 때문에 관련된 데스크탑 환경이 GNOME 일 때 모양과 느낌에 따라 세 가지 분배를 분리하는 것은 어렵습니다.
의심 할 여지없이 우분투 그놈은 기본적으로 설치되어있는 월페이퍼 및 고양이 애인에게 가장 좋은 선택을 제공합니다. 특히 그 중 하나가 있습니다.
openSUSE는 활동 창을 잘 활용했으며 아이콘과 작업 공간은 화면에 완벽하게 들어 맞았습니다. 우리가 Fedora를 설치할 때 모든 것이 약간 부숴 졌다고 느꼈습니다.
플래시 및 멀티미디어 코덱 설치
Ubuntu 설치 중에는 Flash 비디오를 재생하고 MP3 오디오를 듣는 데 필요한 타사 구성 요소를 설치하는 옵션이 있습니다.
Ubuntu 내에서 멀티미디어 코덱을 얻는 다른 방법은 "Ubuntu Restricted Extras"패키지를 설치하는 것입니다. 유감스럽게도 Ubuntu Software Center를 사용하면이 패키지를 설치할 때 사용권 동의서가 받아 들여지고 불행히도 절대로 표시되지 않으므로이 패키지를 설치할 때 모든 골칫거리가 발생합니다. 제한된 추가 패키지를 설치하는 가장 쉬운 방법은 명령 행을 이용하는 것입니다.
Fedora 내에서 프로세스는 한 번에 한 가지 더 있습니다. 예를 들어, Flash를 설치하려면 Adobe 웹 사이트에서 파일을 다운로드하고 그놈 패키지 관리자로 실행할 수 있습니다. 그런 다음 Firefox를 Firefox에 추가 기능으로 연결할 수 있습니다.
Fedora와 멀티미디어 코덱 및 STEAM에 Flash를 설치하는 방법을 보여주는 안내서입니다.
Fedora에서 MP3 오디오를 재생하려면 RPMFusion 저장소를 추가해야하며 GStreamer가 아닌 패키지를 설치할 수 있습니다.
openSUSE는 플래시 및 멀티미디어 코덱을 설치할 수 있도록 일련의 1 클릭 설치 패키지를 제공합니다.
응용 분야
Look & Feel 섹션에서와 같이, 그놈은 주소록, 메일 클라이언트, 게임 등을 포함하는 표준 세트와 함께 응용 프로그램 선택과 관련하여 GNOME 데스크탑 환경을 활용하는 세 개의 배포판을 분리하기가 어렵습니다.
openSUSE에는 최근에 리뷰 한 RSS 뷰어 인 Liferea와 같은 흥미로운 몇 가지 부가 기능이 있습니다. 또한 대체 파일 관리자 인 자정 사령관과 대체 디스크 굽기 패키지 인 k3b도 있습니다.
openSUSE와 Fedora는 모두 데스크탑 환경과 잘 어울리는 GNOME 음악 플레이어를 가지고 있습니다. 세 가지 모두 Rhythmbox가 설치되어 있지만 GNOME 뮤직 플레이어는 모양이 좋아 보이기만합니다.
토템은 GNOME 내의 기본 비디오 플레이어입니다. 유감스럽게도 Ubuntu 버전에서는 Youtube 비디오가 제대로 재생되지 않는 것 같습니다. 이것은 openSUSE 나 Fedora에서 문제가되지 않습니다.
소프트웨어 설치
Ubuntu, Fedora 및 openSUSE를 사용하여 응용 프로그램을 설치하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
우분투는 소프트웨어 센터를 그래픽 패키지 관리자로 사용하고 Fedora와 openSUSE는 그놈 패키지 관리자를 사용합니다.
소프트웨어 센터는 리포지토리에있는 모든 소프트웨어를 나열하기 때문에 조금 더 나은 경우가 있습니다. 그놈 패키지 관리자는 리포지토리에 있더라도 STEAM과 같은 결과를 생략 한 것 같습니다.
openSUSE의 대안에는 YAST가 포함되며 Fedora의 경우보다 기본적인 그래픽 패키지 관리자 인 YUM Extender가 있습니다.
손을 더럽 히고 싶다면 커맨드 라인을 사용할 수 있습니다. 우분투는 apt-get을 사용하고 Fedora는 YUM을 사용하고 openSUSE는 Zypper를 사용합니다. 세 가지 경우 모두 올바른 구문과 스위치를 배우는 것입니다.
공연
Wayland를 사용하는 Fedora는 전반적으로 최고의 성능을 제공합니다.페도라와 X 시스템은 조금 뒤떨어져있었습니다.
우분투는 openSUSE보다 빠르며 실제로 잘 돌아갑니다. 그렇다고해서 openSUSE가 어떤 식 으로든 단도직입 적이라고 말하는 것은 아닙니다. 세 명 모두 현대의 두 가지 랩톱에서 아주 잘 돌아갔다.
안정
세 가지 모두에서 openSUSE가 가장 안정적입니다.
제한된 추가 패키지를 설치하는 문제로 인해 소프트웨어 센터가 중단 될 수 있지만 Ubuntu는 괜찮습니다.
Fedora는 조금 다릅니다. X와 함께 사용하면 문제가 없지만 다소 느려집니다. Wayland와 함께 사용하면 매우 매끄 럽지만 Scribus와 같은 특정 응용 프로그램에 문제가있었습니다. 분명히 더 많은 오류 메시지가있었습니다.
개요
세 가지 운영 체제에는 모두 장점과 장점이 있습니다.
우분투는 설치가 가장 쉽고 일단 멀티미디어를 분류하면 나갈 수 있습니다. Ubuntu의 그놈 버전은 아마도 Unity 버전보다 더 좋을 것이지만이 기사에서 더 자세히 읽을 수 있습니다.
Fedora는 더 실험적입니다. Wayland를 처음으로 시험해보고 싶다면 설치 가치가 있습니다. Fedora는 더 전통적인 방식으로 GNOME을 구현합니다. 즉, 전통적으로 우분투와 관련된 도구가 아니라 GNOME 도구를 구현합니다. 예를 들면 GNOME Boxes 및 GNOME Packagekit.
openSUSE는 우분투의 훌륭한 대안이며 Fedora보다 안정적입니다. Fedora와 마찬가지로 GNOME과 주로 관련된 도구를 제공하지만 Midnight Commander와 같은 멋진 몇 가지 기능이 있습니다.
너의 선택이야.
