대통령 선거가 임박함에 따라 선택의 자유는 뉴스에서 뜨거운 주제입니다. 아마존이 이번 주에 합류하면서 킨들 파이어 (Kindle Fire) 태블릿에서 광고를 볼지 여부를 자유롭게 선택할 수있게되면서 이번 주에는 더워졌습니다.
광고가없는 가격 : $ 15
이는 디지털 업계의 조용한 목표 중 가장 투명한 예일 수 있기 때문에 부분적으로 헤드 라인을 만들고 있습니다. 즉, 소비자가 비용을 지불하는 비용과 안구 비용의 균형을 이해하도록 소비자를 명시 적으로 교육하는 것입니다.
우리의 생각을 바꾸다
그것은 NPR 라디오 주최자가 매년 우리에게 받아 들여달라고 간청하는 메시지입니다. 소비하는 콘텐츠에 대해 비용을 지불해야합니다. 전통적인 미디어로는 지불 방법에 대한 선택이 없었습니다. 우리는 방송 텔레비전을 시청하고 광고를 통해 앉았다. 콘텐츠에 액세스하려면 지갑을 열 필요가 없었지만 귀, 눈, 시간으로 지불했습니다.
그런 다음 프리미엄 케이블 채널과 위성 라디오가 등장하여 미디어 구독 모델의 최전선에서 초반이되었습니다. 우리는 원하는 콘텐츠를 지불했습니다. 또한 디지털 콘텐츠 제공 업체가 증가함에 따라 광고를 보거나 반죽을 기침 할 수있는 기회가 점점 늘어나고 있습니다.
물론 그렇다고해서 항상 어느 쪽이든 행복하다는 의미는 아닙니다. Instagram 또는 Tumblr와 같이 가장 많이 사용하는 디지털 서비스에 대해 생각해보십시오. 계정에 액세스하기 위해 월간 가입비를 갑자기 청구하기 시작하면 얼마나 심술 rump습니까? 그래도 여전히 무료로 사용할 수 있지만 Youtube 나 Facebook처럼 광고를 대신 게재했다면 어떨까요? 그것도 좋아하지 않습니까? 구독료 지불과 광고보기 중 어느 것을 선택하든 관계없이 결정을 내려야하기 때문에 이는 너무 나쁩니다.
누군가가 선택해야하는 이유
나는 Napsterpocalypse의 여파로 레코드 레이블처럼 들리는 것을 싫어하지만 무료로 제공되는 것은 없습니다. 노래, 태블릿 또는 모바일 앱이든이 세상에서 좋아하는 모든 것은 누군가가 만들거나 만들었으며 대부분의 사람들은 보상을 찾고 있습니다.
수익 창출 신생 기업은 머지 않아 수익 창출 모델을 육체 화하지 못해 많은 어려움을 겪습니다. 그러나 그들이 가입하지 않거나 인수되지 않으면, 모든 신생 기업은 결국 돈을 벌거나 안구로 수익을 내야하는지 결정해야합니다. 모든 사업체 소유자는 다음을 선택해야합니다. 다른 회사가 귀하의 고객에 대한 액세스 비용을 지불하거나 귀하의 고객이 귀하를 홀로 남겨 두도록 지불합니다. 일부 회사는 둘 다 선택하지만 (Hulu Plus“광고 지원 구독 서비스”) 선택을 거부하는 사람들은 생존 할 수 없습니다.
어쨌든 결정을 내려야하므로 Amazon이 Pandora, Spotify 및 Zynga와 같은 회사에 합류하여 고객에게 다시 선택권을 부여하는 것은 매우 멋진 일입니다. 인터넷을 개방적이고 무료로 유지하려면 광고가 필요하며 사람들은 의미 있거나 재미있는 마케팅 메시지를 좋아하는 것처럼 보이지만 옵트 아웃 디지털 구독의 증가는 무료 인터넷이 사람들이 실제로 원하는 것인지 테스트하고 있습니다.
그게 뭐야?
아마존의 움직임에 대한 흥미로운 점은 회사가 제품을 사용하는 과정에서 소비자의 시선을 사로 잡을 수있는 것에 비해 15 달러가 굉장히 저렴 해 보인다는 것입니다. 이것은 아마존 특별 행사 디스플레이 광고가 매우 저렴하거나 회사가 불행한 Kindlers를 유치하기 위해 돈을 잃어버린 홍보를 당기고 있음을 나타냅니다.
어느 쪽이든, 그것은 좋은 알림입니다 : 우리가 사랑하는 것들에는 궁극적으로 지불 해야하는 가격표가 있습니다. 미디어가 점점 디지털화되고 온라인 결제 옵션이 개선됨에 따라 점점 더 많은 회사에서 고객에게 광고를 거부 할 수있는 기능을 제공해야합니다.
그러면 남아있는 광고의 의미는 무엇입니까? 나는 그들이 훨씬 더 대단한 것을 얻어야한다는 것을 의미한다고 생각하며, 나는 개인적으로 그것을 기대하고 있습니다.
