Gdpr과 cryptocurrency 간의 상관 관계

목차 :

Cryptocurrencies에서 GDPR이 중요한 이유는 무엇입니까?
EU 외부에서 해당 법률이 적용됩니까?
Blockchain-GDPR Paradox
주요 가정
개요

지금까지 우리는 GDPR AKA 일반 데이터 보호 규정이 무엇인지 잘 알고 있습니다. GDPR과 cryptocurrency의 초점은 현재 EU 국가에 있습니다. 그래도 GDPR이 무엇인지 모르는 경우 그것은 조직의 지시없이 데이터를 사용하는 것이 아니라 소유자의 동의없이 데이터를 사용하는 방법을 규정합니다.

사람들의 개인 정보는 사전 동의없이 사용되지 않으므로 좋은 소식입니다. 그러나 조직을 위해, 그것은 그들을 위해 힘들게 될 것입니다. 대부분의 조직은 광고주에게 데이터를 판매하는 과정에서 돈을 번다.

5 월 25 일에 EU의 모든 회사는 GDPR 및 암호 해독 지침을 준수해야합니다. 이 모든 구현의 영향을 가장 많이받는 곳은 IT 회사입니다. 그러나 cryptocurrencies의 무엇?

이제 사람들은 Google에서 수행 한 검색, Facebook 계정 및 모든 댓글, 게시물 및 "이와 유사한"등 인터넷에서 전체 존재를 제거 할 수 있어야합니다. 그것은 모든 개인의 권리이며, 모든 온라인 사용자에게 더 적절합니다.

Cryptocurrencies에서 GDPR이 중요한 이유는 무엇입니까?

즉, Blockchain 기술을 사용하는 모든 플랫폼에 악영향을 미칩니다. Cryptocurrencies는 GDPR과 cryptocurrency가 구현 될 때 끝날 수 있습니다. Bitcoin 또는 Ethereum이 될 수 있습니다. 해결 방법은 없습니다. 이 모든 회사가이 규정을 무시하기로 결정했다면 2 천만 유로의 벌금이 부과되거나 해당 회사의 매출의 4 % (기본적으로 둘 중 더 높은 금액)가 청구됩니다. 따라서 공개적으로 배포 된 원장에 사용자 데이터를 저장하려는 사용자는 곧 더운 물에 빠질 것입니다.

오늘날에는 동전 주화 (cryptocurrency mining) 프로젝트와 동전을 거래하는 회사가 100 여개 있습니다. 따라서 데이터 저장은 한 가지 사항이지만 동일한 데이터를 삭제하는 경우 (사실상 GDPR 및 암호 해독의 구현이 중요한 이유) Blockchain 기술은이를 허용하지 않습니다.

따라서 데이터 보호를 제거 할 수없는 곳에 사용자 데이터를 저장하는 경우 그렇게 할 수 없습니다 . 즉, 명확하게 조종하십시오!

EU 외부에서 해당 법률이 적용됩니까?

법률이 EU GDP의 범위를 벗어나는 경우에도 시간 만 알 수 있습니다. 그러나 방글라데시에있는 콜센터가 GDPR 및 암호 해독 성을 준수하지 않는 경우, EU는 어떻게 GDPR 조항을 위반하여이를 설명 할 것입니까? 또는 조직이 Blockchain 플랫폼에서 운영되고 있지만 EU GDPR에 위치하지 않은 경우 조직이 준수하도록 유도하는 방법은 무엇입니까?

물론 범죄인 인도 조약은 여기에 영향을 미치지 않습니다.

우리는 조직이 아니라 개인에 관해 말하는 것이 아닙니다. 이것들에 대한 대답은 곧 대답되어야합니다. 바로이 이유 때문에 GDPR 프레임 워크 (전문가에 따르면)의 구현은 다양한 지역에 걸친 시간의 필요성입니다.

우리는 모두 GDPR 및 암호 해독의 적용이 얼마나 중요한지 알았습니다. 이제 전체적으로 GDPR 개요 지점을 소개합시다.

조직은 개인 정보 보호 정책을 매우 명확하게 명시해야합니다.
조직은 데이터를 수집하기 전에 사용자로부터 사전 동의를 얻어야합니다.
조직은 사용자가 명시 적으로 동의 한 정보를 철회하기로 결정한 경우 사용자가 준비 할 수 있도록해야합니다.
데이터베이스에있는 데이터의 안전과 보안 보장.
EU 경계 바깥에서 전송되는 모든 데이터는 매우 엄격하게 감시되어야합니다
사용자 또는 개인은 개인 정보를 수정하거나 삭제할 수있는 선택권이 있어야합니다.

Blockchain-GDPR Paradox

우리는 이미 위의 기본적인 질문에 대답했다. 여전히 답을 구하는 사람들에게는 큰 문제가 아닙니다! GDPR과 cryptocurrency에 대한 생각부터 사용자 데이터 저장소는 항상 Google, Facebook 등의 전통적인 데이터베이스이며 Blockchain과 같은 절대 데이터베이스가 아니라는 사실을 설명하기 만했습니다.

데이터의 삭제는 전자의 경우 가능하며 5 월 25 일 Amazon Web Services가 GDPR 및 cryptocurrency를 준수하는 것은 어렵지 않습니다. 분산 된 네트워크에 의해 관리되는 블록 체인 (Blockchain)은 GDPR 규칙을 준수 할 수있는 해결 방법이 없습니다.

Atonomi의 David Fragale은 전체 상황에 대해 이렇게 말했습니다.

"GDPR은 EU 시민들이 그들의 개인 정보를 통제 할 수있는 기회를 제공합니다. Blockchain 관점에서 볼 때, 이것은 중앙 당국에서 벗어나는 공동체의 정신에 잘 부합됩니다. 그러나 기술적으로 이것은 블록 체인 (Blockchain)의 불변의 원장 및 분산 형 데이터 스토리지 아키텍처와 충돌합니다. "

동일한 주제에서, Datawallet의 Serafin Lion Engel은 다른 견해를 가지고 있으며 다음과 같은 방식으로 무게를 측정합니다 :

"문제의 흥미로운 해결책은 트랜잭션의 계약 요소가 현명한 계약을 통해 체인에서 발생하고 실제 데이터 전송이 오프 체인 (off-chain)으로 이루어지는 이중 데이터 처리 아키텍처입니다. 또한 현재 상태에서 Blockchain 기술로 직면 한 확장 성 문제를 해결합니다.

나는 GDPR이 데이터 권한이있는 사용자의 미래를 향한 커다란 발걸음이라고 생각한다. 특히 사용자가 데이터를 다운로드하여 다른 플랫폼으로 옮길 것을 요구하거나 완전히 삭제하고 데이터웨어 레트와 같은 기업이 분명히 있어야한다는 것을 요구한다. 필요한 규제와 흥미로운 기술이 상호 배타적 일 필요는 없습니다. "

이제는 훌륭한 또는 훌륭한 전통적인 데이터베이스가 나타날 수 있지만 우려는 여전히 적절합니다. 우리가 당연히 오프 체인 (전통적인) 데이터베이스를 가져와야할까요? 의미, 그들은 사용자 데이터를 효율적으로 관리하기 위해 신뢰할 수 있습니까? 또는 해커가 중요한 정보에 액세스 할 수있는 누출이 시스템에 없습니까?

따라서 GDPR 및 암호 해독과 함께하는 것이 중요하지만, 이것이 오프 체인 데이터베이스의 유일한 유효한 측면이어야합니다. 글쎄, GDPR과 암호 해독으로 모든 퍼즐 조각이 자동으로 자리 잡을 것으로 기대하고 있습니다.

Blockchain 솔루션을 제공하려는 회사는 디자인 상 Blockchain의 일부로 이미 제기 된 제한 사항을 감안할 때 GDPR을 준수하는 방법에 대해 깊이 우려하고 있습니다. ZenCash의 공동 설립자이자 팀 리더 인 Rob Viglione의 말에 따르면 :

"우리는 Blockchain에 디지털 신원 확인 프로토콜을 제공하려는 여러 회사와 협력하고 있지만 아직 GDPR 준수 문제를 해결 한 사람은 없습니다. EU 프레임 워크는 Blockchain 기술에 적용하기가 어렵고 이러한 프로젝트가 "

주요 가정

GDPR과 cryptocurrency가 구현이 완료 될 때 고려해야 할 모든 사항을 제외하고 모든 기업 리더는 사용자 데이터 보호를 책임으로 간주하는 클래스이며 규정 표준을 준수 / 준수하는 경우에는 그래서 완전한 정신으로. 어느 쪽이 잘못 되었습니까! 그것은 세상이 어떻게 작동하는지 아닙니다. 그리고 확실히 Blockchain의 세계가 아닙니다. 기간.