엄청나게 많은 2 천만 건의 댓글이 FCC (Federal Communications Commission)에 의해 넷 중립성과 관련하여 접수되었지만 대다수는 완전히 무시되었습니다.
FCC의 한 고위 관계자는 넷 중립성 결말에 관한 계획된 토론에서 7 백만 건이 넘는 의견이 정확히 동일하고 45, 000 건의 가짜 이메일 주소를 사용하여 게시되었다고 전했다.
잠재적 인 스팸을 무시한 채 FCC는 법적 용어로 표현되지 않는 한 일반 대중의 의견에 귀를 기울이지 않는다는 것을 입증했습니다. 게다가위원회는 그 대다수가 기록에 알려지지 않은 사실이나 수치를 산출 할 수 없다고보고했다. 따라서 FCC는 의견을 말하고 관련 심각한 법적 주장이 없다는 이유로 간과했다.
FCC는 망 중립성과 관련하여 "양"보다 "품질"을 고집합니다. 논쟁의 여지가없는 심의 과정으로서 투자자의 이익을 균형있게 유지할 수있는 정책을 수립하기위한 다양한 요인을 고려합니다. 그러나 적절한 법적 조건으로 표현되지 않았기 때문에 단순히 소비자 보안에 대한 미국인의 선호도를 지속적으로 할인하는 것은 FCC위원회의 대담한 조치였습니다.
미국 변호사들은 전기 통신법에 대한 설득력있는 법적 분석을 할 수 없었습니다. 미리 작성된 편지는 상대방과 넷 중립성 지지자들에게 널리 배포되었으므로 적어도 FCC는 그들의 목소리를들을 수있었습니다.
위원회는 그들의 의견이 실질적으로 달라지기를 희망하는 일반 대중으로부터받은 의견을 검토하고 받아 들일 것을 요구 받았지만, 위원회는 접수 된 편지의 대부분이 단 한 건도 변경하지 않았으며 변경하지 않을 것이라고 분명히했다 의회.
