말콤 글 래드 웰은 노예의 후손입니다. 몇 세대 후, 그는 어떻게 대 성공적인 기자이자 베스트셀러 작가가 되었습니까?
글 래드 웰은 2008 년 베스트셀러 인 ' Outliers : The Story of Success' 에서 사람들은 아무것도없는 것부터 시작하여 약한 재능을 통해 압도적 인 가능성을 극복하고 다른 사람의 상상 이상으로 성공을 거둔 약자에 대한 이야기를 좋아한다고 말합니다.
그러나 그는 독자들에게 다시 보라고 요구하고 있습니다. 그는 극적이면서도 강렬한 이야기를하는이 특이점들은 실제로 주변 환경에 큰 영향을 미쳤다고 주장한다. 문화, 부모, 태어난 연도 또는 월, 통제 할 수없는 다른 환경이든, 크든 작든.
그는 자신의 가족을 일례로 사용합니다. 그의 저서의 마지막 장에서, 그는 각 세대의 업적을 마치 마치 마치 잊혀진 결론처럼 간결하게하는 그의 가족 역사의 요약 된 버전을 알려줍니다. 그러나 그는 다시 돌아가서 다시 말해, 세대에 걸쳐 가족의 번영에 기여한 모든 사건에 파고 들었습니다.
Gladwell은 Outliers 에서만 자서전 운동을 수행하지 않습니다. 또한 빌 게이츠, 로버트 오펜하이머, 비틀즈 등의 아이콘 개별 이야기와 젊은 운동 선수, 중국 쌀 농부 및 다른 나라의 조종사에 대한 집단 이야기도 살펴 봅니다. 그들은 모두 성공 또는 그 부족을 설명하려는 시도입니다.
Gladwell에 따르면 사람들은 왜 어떤 상승과 다른 사람들이 그렇지 않은지 를 이해하는 것뿐만 아니라 더 많은 사람들이 성공할 수 있도록 돕는 신화를 만들어냅니다. 이 책은 그 신화에 구멍을 뚫고 독자들에게 더 자세한 이야기를하고 새로운 설명을 찾도록 촉구하며, 세계가 누릴 수있는 모든 미숙 한 재능을 지적합니다.
최고의 테이크 아웃
글 래드 웰은 첫 번째 장에서 독자들에게 자신의 성공을 개인 천재와 그릿에게만 기여하는 자체 제작 한 주인공의 이야기가 잘못되었거나 최소한 부족하고 잘못 인도되었다고 설득하려고 노력할 것이라고 말한다.
“사람들은 아무것도 아닌 곳에서 일어나지 않습니다. 우리는 부모와 후원에 뭔가를 빚지고 있습니다. 왕 앞에 서있는 사람들은 스스로 행한 것처럼 보일 수 있습니다.”라고 그는 말합니다. "그러나 실제로 그들은 숨은 장점과 특별한 기회와 문화적 유산의 수혜자이며 다른 사람들이 할 수없는 방식으로 열심히 배우고 일하고 세상을 이해할 수있게 해줍니다."
따라서 Gladwell은 놀라운 성공을 거두는 사람들이 재능이 없거나 그 목표를 달성하기 위해 노력하지 않았다고 주장하지 않습니다 (사실, 그는“1 만 시간 규칙”에 전 장을 바칩니다). 그는 그것이 단지 이야기의 한 부분 일 뿐이라고 말하고, 우리가 물러서서 더 조사하면 더 넓은 외부 요소를 볼 수있을 것입니다.
“우리는 모두 성공한 사람들이 단단한 씨앗에서 나온다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리는 그들을 따뜻하게했던 햇빛, 뿌리를 내린 토양, 그리고 그들이 피할 수있을 정도로 운이 좋은 토끼와 등심에 대해 충분히 알고 있습니까?”Gladwell은 말합니다. “이것은 키가 큰 나무에 관한 책이 아닙니다. 숲에 관한 책이야.”
이야기
왜 Outliers가 New York Times 베스트셀러 목록의 맨 위에 데뷔했는지, 그리고 출판 후 거의 10 년이 지난 후에 268 주 동안 단행본 논픽션 목록에 올라온 이유를 알기가 어렵지 않습니다. 글 래드 웰은 영리하지만 간단한 산문을 작성하고 기발하고 책의 고기를 예로 들었습니다 (그의 이론을 제시 할 때 일화를 뿌리지 않고 이야기를 통해 논문을 짜기). 다시 말해, 이 책은 엄청나게 읽을 수 있습니다.
Gladwell은 캐나다의 하키 선수에 대한 엉뚱한 예를 시작합니다. 리그는 자비주의처럼 보일지 모르지만, 지난 3 개월보다 연중 첫 3 개월 (리그 생년월일 마감 직후)에 태어난 플레이어가 훨씬 많았습니다. 그는 어린이로서 컷오프 직후에 태어난 사람들은 약간 더 크고 성숙하여 더 나은 팀을 위해 선택 될 가능성이 높다고 주장합니다. 그런 다음 그들은 약간 더 어린 동료들보다 더 나은 코칭, 더 많은 연습 및 더 많은 게임 경험을 얻었고 계속 발전했습니다.
물론 그들은 재능이 있었지만 우연의 일치 (생년월일과 임의의 컷오프)로 시작하여 수년에 걸쳐 엄청난“누적 우위”로 전환 된 이점도있었습니다. 유럽 축구와 미국에서도 비슷한 과정이 진행됩니다. 야구 리그.
글 래드 웰은 연중 후반에 태어난 선수들에게이 시나리오의 실제 이상 치가 아닌 빅 리그로 진출한 선수들에 대해서는 언급하지 않지만, 태어날 아이들을위한 별도의 리그가 있는지는 다른지 묻습니다. 하반기. 다시 말해, 리그 마감 날짜와 같은 숨겨진 이점을 알고 있다면 모든 사람에게보다 동등한 기회를 제공 할 수 있습니까?
마찬가지로이 책은 빌 게이츠가 적시에 적시에 적절한 장소에 있었음을 보여줍니다. 게이츠의 사립 학교는 1960 년대 후반에 대부분의 대학들이 이용할 수 없었던 첨단 장비를 갖춘 컴퓨터 클럽을 시작했습니다. 그러한 희귀 한 기회 덕분에 그는 어린 나이에 수천 시간의 프로그래밍 경험을 얻을 수있었습니다.
여러 나라의 수학 성능, 뉴욕 중반의 유태인 변호사 등에 관한 섹션이 있습니다. 그리고 Gladwell은 각각 나무보다 숲에 더 초점을 맞추지 못한 성공 사례와 실패 사례를 수정하려고 시도합니다.
비평가
특이점 의 인기와 그 찬사에는 상당한 비판이 수반되었습니다. 글 래드 웰 (Gladwell)은 어떤 사람들은 증거가 지나치게 단순화되거나 잘못 해석되어 상충되는 이야기와 연구를 무시하고 실제로 새로운 것을 말하지 않았다고 말했다.
글 래드 웰은 동유럽 유대 이민자들의 성공이나 수학을위한 아시아 인들의 명백한 시설과 같은 복잡한 사회 현상을 축소하면서, 간결한 설명 (기업가의 문화에 노출) 의류 산업과 쌀 패티 재배에 대한 효율성이 요구되는 요구 사항), 단순화에서 무언가가 잃어 버렸는지 궁금해하는 데 도움이 될 수 없습니다 … 과학은 글 래드 웰 씨의 설명이 제시하는 것처럼 깔끔하지 않습니다.”- 월스트리트 저널의 David A. Shaywitz
“벚꽃 따위의 일화, 사후 궤변 및 거짓 이분법으로 구성된 Outliers 의 추론으로 인해 내 Kindle을 아 먹었습니다.” -New York Times의 Steven Pinker
“우리는 더 넓은 사회에서 Gladwell이 그랬던 것처럼 특별한 헌신, 재능 및 우연한 상황없이 어느 분야에서나 뛰어난 성공을 이룰 수 있다고 정말로 믿습니까?… 이곳에 도착하는 것은 명백히 독재적일 정도로 자명 한 것입니다.” - 가디언의 제이슨 카 울리
직장에서 이것이 의미하는 바
한편, Shaywitz가 쓴 것처럼 Gladwell은“개인 성공을위한 처방전을 제공하려고하지 않습니다. 이것은 자 조서가 아닙니다.”
그러나 이것이 노동계가이 책에서 배울 수있는 것이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. Shaywitz는 나중에 다음을 추가합니다.
Outliers 는 기업에게도 암시적인 메시지를 제공합니다. 조직은 업무 환경이 인재를 육성하고 억제 할 수 있다는 점을 인식하여 경쟁 우위를 점합니다. 최고의 기업은 직원들에게 풍부한 경험을 제공 할뿐만 아니라 올바른 조건 하에서 번성 할 수 있지만 소홀하지만 탁월한 인재를 발굴하고 채용 할 수있는 통찰력과 용기를 가질 것입니다.
글 래드 웰은 또한 장점은 명백한 것에 국한되지 않으며 독자들에게 자신과 다른 사람들의 성공을 위해 단순하거나 피상적 인 설명에 의존하지 말 것을 독려합니다. 그는 독자들에게 당신이 맡은 시간이 중요하다는 것을 상기시켜 주지만, 그렇게하는 능력은 종종 개인이 통제 할 수없는 상황에 달려 있다는 약간의 우울함을 전제로한다.
더 밝게 말하면, 조종사가 충돌 가능성을 줄이거 나 학생들이 학업 적으로 또는 운동 적으로 성공할 가능성이 높아지더라도 인식, 인정 및 중재가 큰 차이를 만들 수 있음을 보여줍니다.
당신이 그것을 참조하려고하면 말해야 할 것
“확실히 성공했습니다. 그러나 말콤 글 래드 웰이 나에게 무엇인가를 가르쳐 준다면 아마도 선천적 인 재능보다 그 이상치의 이야기에 더 많은 것이있을 것입니다.”
실행 가능한 조언을 찾고 있다면 이상 치가 가장 실용적인 직업 책이 아닐 수도 있습니다. 그러나 일, 성공, 모든 승리 한 이야기에 들어갈 수있는 모든 기회와 장점을 보는 방법에 대해 비판적으로 생각하게 할 무언가를 찾고 있다면 좋은 선택입니다.
