종이를 작성하고 웹에서 소스를 사용할 때 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 웹 사이트에서 기사를 인용하거나 참조 할 때 다음 팁을 유념하십시오.
신뢰할 수없는 사이트를 소스로 사용하면 발생하는 결과
이에 대한 해답은 거의 상식입니다. 좋은 정보를 제공하지 않는 소스를 사용하기로 결정하면 프로젝트는 부정확 할뿐만 아니라 비판적 사고가 부족하다는 것을 보여줄 것입니다.
오늘날 대부분의 교육자는 귀하가 포함시키려는 웹 사이트를 절대적으로 점검 할 것이며, 이러한 사이트가 신뢰성의 최소 요구 사항을 충족시키지 못하면 과제에서 중요한 포인트를 잃을 수도 있습니다 (또는 다시 시도해야 할 수도 있음). 건강한 비판을 견딜 수있는 신뢰할 수있는 출처가 필수적입니다.
잠재력있는 출처를 고려할 때, 웹 사이트 든 다른 곳이든, 우리는 두뇌를 사용해야합니다. 최근에 비판적 사고를 개발하는 데 도움이되는 최고의 자료 중 하나는 AusThink의 다양한 비판적 사고 자료 저장소입니다. 인수 매핑에서부터 웹 페이지 평가에 이르는 모든 것이 여기에 있습니다.
학생들의 소스를보다 비판적으로 보게하십시오.
당신이 교육자라면, 멋진 캐시 슈록 (Kathy Schrock)의 비판적 평가 조사 (Critical Evaluation Surveys)를보고 싶을 것입니다. 이들은 초등학생부터 대학생까지 웹 사이트, 블로그 및 팟 캐스트를 비판적으로 평가하는 데 도움이되는 모든 연령의 학생들을위한 인쇄용 양식입니다. 학생들에게보다 중요한 시각을 갖도록 가르치고 있다면 분명히 가치가 있습니다.
신뢰성은 확실히 중요합니다. 사실, 스탠포드 대학은 웹 신뢰 프로젝트라는 제목의 연구로 상당한 시간을 할애했습니다. 그들은 웹에서 진정한 신뢰성을 구성하는 것에 대한 획기적인 연구를하고 있습니다. 그것을 확인하십시오.
도메인 이름 신뢰성
다음 두 URL을 비교하십시오.
- www.bobshouseofhair.blogspot.com
- www.hairstyles.edu
여기에 몇 가지 단서가 있습니다. 첫째, 일반적으로 첫 번째 웹 주소와 같은 제 3 자 웹 주소는 .com, .net 또는 .org의 자체 호스팅 도메인에서 오는 다른 웹 주소보다 적게 권한을 보유합니다. 두 번째 URL은 실제 교육 기관의 URL입니다 (.edu는 바로 그 사실을 알려줍니다). 따라서 더 많은 권한이 부여됩니다. 이는 항상 안전한 방법은 아니지만 대부분은 도메인을보고 소스의 권위에 대한 즉석 스냅 샷을 얻을 수 있습니다.
인용 된 인터넷 소스
웹상에서 많은 연구 자료를 활용할 수있는 자원이 많이 있습니다. 퍼듀의 형식 및 스타일 가이드에서 올빼미가 가장 좋습니다. Zotero는 무료 Firefox 확장 기능으로 연구 자료를 수집, 관리 및 인용 할 수 있습니다. 노트를 사용하거나 태그를 지정하고 검색을 저장하거나 전체 PDF 파일을 저장할 때도 사용할 수 있습니다.
Citation Machine, CiteBite와 같이 자동 인용 사이트가 많이 있습니다 (참고 : 할당 된 스타일 가이드에 대한 자동 인용을 다시 확인하고 항상 모든 것을 포착하지는 않습니다.) , 웹 페이지의 인용문에 직접 링크 할 수있는 OttoBib, 책 ISBN에 간단하게 입력하고 자동 인용문을받을 수있는 OttoBib - MLA, APA 등 어떤 학교에서 필요로하는지 선택할 수 있습니다. , 시카고 등
