논문을 연구하기 위해 실제로 도서관에 가야했던 것을 기억하십니까? 특히 우리 사이의 젊은 사람들에게는 그렇지 않을 것입니다. Google 덕분에 선반을 통해 빗나가고 도서관 서적을 선별하고 메모와 목록을 열심히 편집하는 시대가 지났습니다.
그러나 이것이 반드시 좋은 것은 아닙니다. 지름길이 많은 빠르게 진행되는 세계에서 연구의 복잡성이 우리에게 사라지는 것처럼 보입니다.
전국 156 명의 대학생을 대상으로 한 새로운 연구 결과 Google의 고집 문화의 위험성을 발견했습니다. 모든 검색 엔진 결과가 동일한 형식으로 표시되기 때문에 학생들은보다 정확한 결과에 대한 기준을 좁히고 신뢰성과 관련성에 대한 출처를 평가하기가 어렵습니다. 예를 들어 웨슬리안 대학교에서 평가 한 30 명의 학생 중 27 명은보다 정확한 결과를 얻기 위해 검색어와 필터를 좁힐 수 없었습니다. 그리고 몇 번이고 학생들은 좋은 데이터베이스 결과와 나쁜 결과의 차이를 알 수 없었습니다.
노동 인구에 들어가는 전체 세대가 여전히 블로그와 학술지를 구분하기 위해 고군분투하고 있다는 것은 매우 두려운 일이지만, 버넬 대학의 인류학과 교수 앤드류 애셔 (Andrew Asher)와이 연구의 저자 중 한 사람은이 문제를 믿는다 고 말했다. 대학생 이상으로 확장됩니다. 간단히 말해서, 우리 모두 는 좋은 연구가 요구하는 인내와 재량을 잃을 수 있습니다.
기술을 사용하면 그 어느 때보 다 빠르고 효율적으로 작업 할 수 있지만 정보에 대한 파싱 능력은 점점 약해지고 있습니다. 우리는 즉시 필요한 답변과 데이터를 원합니다. 그리고 페이지 상단에 깔끔하게 표시되기를 원합니다. 우리는 빠른 답변에 익숙해졌으며“연구”의 진정한 의미를 이해하는 능력을 잃고 있습니다.
식당을 찾거나 스포츠 점수를 확인할 때 모두 괜찮습니다. 그러나 학술 주제를 연구하거나 사례를 조사 할 때 Google 검색 결과의 첫 페이지를 신뢰해도 문제가 해결되지 않습니다. 연구의 근본으로 돌아 가야합니다.
그렇다면 빠른 검색 경향에 어떻게 대처할 수 있습니까? 우선 멀티 태스킹을 종료하십시오 (예 : 17 개의 브라우저 탭, Tweetdeck 및 IM 창을 닫는 것을 의미합니다). 한 번에 여러 작업을 수행하려고하면 현재 작업에서주의를 산만하게되며 심층적 인 연구는 중단없이 수행하는 것이 가장 좋습니다.
그런 다음 깨끗한 흰색 브라우저 창 밖에서 생각하십시오. 학술 논문을 작성하는 경우 해당 분야의 학술 저널 및 잘 알려진 저자를 참조하십시오. 무역 기사를 작성하거나 전문 주제를 조사하는 경우 업계에서 존경받는 데이터베이스 및 전문가를 주제로 사용하십시오. 도서관은 여전히 존재하며, 사서가 올바른 방향으로 당신을 가리킬 수 있습니다. 또는 최소한 Google의 고급 기능을 사용하여 학술지, 뉴스 기사 및 기타 신뢰할 수있는 출처를 검색하는 방법을 배우십시오.
마지막으로 직감을 사용하십시오. 1973 년에 시작하여 표본 모집단이 15 인 연구를 사용하는 경우이 연구를 기반으로 결론을 내리는 것이 논리적이지 않을 수 있습니다. 당신의 연구가 어디에서 왔는지 스스로에게 물어보십시오. 이 블로그가 어떤 사람의 블로그 인 경우, 예상만큼 믿을만한 정보가 아니며, 신뢰할 수있는 경우 추적 할 수있는보다 확실한 다른 소스에도 동일한 정보가 인쇄되어야합니다.
실제 연구에는 속도 저하, 비판적 사고, 심층적 인 데이터 분석에 시간이 걸리고 빠른 수정을 원할 때 자신을 점검해야합니다. 구글은 거의 모든 것을 할 수 있지만 부족한 부분이 있습니다. 그리고 그것은 당신이 들어와야 할 곳입니다.
