- 잠깐, 또 뭐야?!
- 이것은 정말로 내려간 것입니다.
- 요약하면
- 희망이 있습니까?
얼마 전에 페이스 북과 CEO는 사용자의 데이터와 보안을 침해했다. 페이스 북이 랩톱 마이크를 통해 페이스 북을 어떻게 감시하고 있었는지를 고려할 때, 비 사용자들조차도 안전하지 못했다. 및 카메라.
잠깐, 또 뭐야?!
주커 버그 (Zuckerberg)는 주목할 가치가 없는데, 이번에는 사용자의 데이터는 물론 친구의 데이터를 약 60 개의 장치 제조업체에 제공하기위한 헤드 라인을 만들었습니다.
장치 제조업체 목록에는 다음과 같은 큰 이름이 포함되었습니다. 마이크로 소프트, 애플, 블랙 베리, 삼성.
이 위반의 결과로 Facebook은 사용자 기반의 개인 정보를 보호하기 위해 약속 한 서약을 무시하는 것 외에도 FTC 2011 계약을 위반합니다.
평소처럼, 소셜 미디어 거물은 비난을 부인했다. 이 기사는 페이스 북이 60 명의 기기 제조업체들에게 데이터를 "판매"하기 전에 사용자들의 명시적인 동의를 얻을 수 없다고 언급 한 NY Times가 발표했다.
이것은 정말로 내려간 것입니다.
페이스 북의 경우, 이 60 개 회사와의 제휴로 페이스 북을 개발 한 이후 실제로 페이스 북 앱을 사용하지 않고도 게시물을 좋아하고 댓글을 달고 공유 할 수 있었다.
기업의 경우 사용자의 친구, 친구의 친구, 제 3 자와 정보 공유에 대한 허가를 철저히 거부 한 사용자를 포함하여 20 억이 넘는 사용자 데이터에 제한없이 액세스했습니다.
Times '보고서는 매우 잘 조사되었습니다. 그들의 사무실은 기자의 BlackBerry Hub 앱을 사용하여 테스트를 거쳤습니다.
계시가 여러분에게 충격을 줄 수도 있습니다. 이 앱은 기자의 친구 556 명에 대한 정보를 보여 주었는데 친구의 생일, 각자의 일과 교육 기록 등 매우 상세했다.
상상해보십시오. 정치적 경향 / 제휴, 종교적 견해 및 성적 취향에 대해 배우는 제 3자를 상상해보십시오. 그 이유는 페이스 북에서 한 사람과 친구가 되었기 때문입니다! 그리고 이것은 단순한 추측이 아닙니다.
(위의 기자의 경우) 앱은 그 사람의 친구, 친구의 친구, 심지어 그 / 그녀가 올지도 모르는 사람들로 구성된 총 294, 258 명의 개인 (명시된대로)에 대해 50 가지 유형의 정보를 제공 한 것으로 밝혀졌습니다 보도 건너편에.
(마지막 비트, jk!)
요약하면
결국 데이터 공유를 중단할지 여부를 결정하는 것은 아무 소용이 없습니다.
자, 우리가 NY Times와의 편을 들고 있지 않다는 것을 분명히하기 위해, 여기 뉴욕 타임스 지의 페이스 북 관리에 의한 반론이 있습니다.
FTC와 Facebook의 2011 년 합의에 위배됩니까? 주 커 버그 (Zuckerberg) 씨가 의회에 귀하의 (사용자) 데이터에 대한 "완전한 통제"에 대해 거짓말을 한 적이 있습니까? 현재로서는 누구나 추측 할 수 있습니다.
또한 읽으십시오 : Capitol 언덕에 표 주커 버그의 예금에서 중요한 집에 사 가지고가는 요리
희망이 있습니까?
랩톱이나 마이크에 테이프를 놓는 것과 같은 사전 예방 조치를 취할 수 있습니다. 또한, 좋은 VPN 소프트웨어를 선택하면 활동을 탐색하는 로그를 보관하지 않고도 데이터를 암호화하고 신원을 온라인에서 익명화 할 수 있습니다.
인터넷이 어둡고 공포로 가득차 있기 때문에 NAT 방화벽 또는 전용 IP 기능이있는 VPN과 같은 옵션을 고려하십시오.
