미국의 녹음 산업 협회 (RIAA)를 포함한 400 명의 음악가들과 업계 대기업들과의 연합은 소위 디지털 밀레니엄 저작권법 (Digital Millennium Copyright Act, DMCA)에 대한 신뢰를 나타내지 않았으며 음반 산업에 쓸모없고 잠재적으로 해로움이라고 불렀습니다.
DMCA는 당시 미국의 빌 클린턴 (Bill Clinton) 대통령에 의해 1998 년 디지털 미디어 규제에 대한 요구를 충족시키기 위해 법에 저촉되었습니다. 이제 2016 년, 거의 18 년, DMCA 조항.
이 소식은 저작권 소유자가 Google에 보낸 DMCA 고지의 28 %가 의문의 여지가 있다는 사실을 강조한 조사 이후에 놀랍습니다.
최근에 불법 복제 방지 운동이 활성화되면서 음악 업계는 가장 큰 타격을 입었습니다. 그렇습니다. 음악 업계는 DMCA 고지의 진정한 의미를 느꼈습니다. 불법 복제 방지 지지자들이 구글이 검색 엔진에서 불법 복제 된 링크를 제거하도록 강요 했음에도 불구하고 불법으로 다운로드 한 음악 앨범과 뮤직 비디오의 수는 지난 두 달 동안 증가했다.
음악 업계가 다 치고있는 유명한 사건 중 2 가지는 The Pirate Bay를 사용하는 동안 Kanye West가 붙잡 았을 때였고 Adele의 최신 앨범 인 '25'의 트랙은 합법적으로 온라인 해적선에 경고했다는 사실에도 불구하고 온라인으로 누출되었습니다. 행위.
우려가 커지면서 미국 저작권 청 (American Copyright Office)은 DMCA 고지의 유효성에 대한 평가를 명령했다. 70 쪽 분량의 보고서에서 음악 산업 인력은 업계에 대한 포괄적 인 개요를 제시했으며 DMCA 고지가 업계 전반에 나쁜 영향을 미친 방법을 제시했습니다.
보고서는 "DMCA에 대한 음악 공동체의 좌절 목록은 길다"며 "1998 년에 의미가 있었을 법도 이제는 쓸모 없지만 실제로는 해롭다 "고 덧붙였다. " 고지 및 게시 중단 시스템은 사용 가능한 허가받지 않은 디지털 음악의 양을위한 비효율적 인 도구였으며 티스푼으로 바다를 구제하는 것과 유사합니다"라고이 보고서는 언급합니다.
음악 그룹은 또한 최신 기술과 프로세스를 활용하여 불법 복제 된 링크가 제거되면 검색 결과 페이지의 어느 곳에서도 나타나지 않도록 보장했습니다. 음악 그룹은 또한 URL을 삭제하는 데 더 많은 시간이 걸리는 URL 대 URL 게시 중단 알림을 비난했습니다. " 현재 'URL 별 URL 삭제'의 현재 표준은 URL의 무한한 공급이있는 세계에서는 의미가 없다고 보고서에 언급되어 있습니다.
음악 업계가 직면하고있는 또 하나의 고뇌는 '안전한 항구 제공 (safe harbour provision)'이 온라인에서 제공되는 자료의 저작권 침해에 공개적으로 관련된 웹 사이트를 실제로 보호한다는 것입니다. " 최악의 경우, DMCA 안전 항구는 도난당한 콘텐츠로부터 이익을 얻는 사업 계획이되었습니다. 이 시스템은 기껏해야 제작자를 희생 시켜서 일부 디지털 서비스를 풍성하게하는 사실상의 정부 보조금입니다. 이 거의 20 세의 20 세기 법은 업데이트되어야한다고 보고서는 덧붙였다.
이 모든 음악 단체들이 원하는 것은 미 의회가 즉각적인 조치를 취하고 DMCA를 완전히 개조 한 버전을 제안하는 것입니다. 현재의 상태에서는 개인 정보 보호에 도움이되지 않습니다.
상황이 그대로, 미국 음악 대기업들은 그들의 입장에서 물러날 분위기가 아니다. 그들은 음악 산업의 거인들이 직면하고있는 오늘날의 요구와 계속되는 경쟁의 요구 사항에 따라 상당히 오래된 DMCA 대신 최신 법률을 원합니다.
이 뉴스는 원래 2016 년 4 월 1 일 TorrentFreak에 게시되었습니다.
