네트워킹이라는 단어에 대해 항상 다른 의견이 있습니다. 그것은 형식적이고 당신이 하고 싶은 것과 반대로 해야하는 것 같은 느낌입니다.
그래도 내가 갖는 것의 중요성을 이해하지 못하는 것처럼 보이지 않습니다. 나는 진로 조언을 제공하는 회사에서 일하고 있으며, 내가 지은 커뮤니티를 자랑스럽게 생각하며 계속 만들고 있습니다. 한 달에 두 번, 나는 네트워킹 행사에 참석하도록 강요 할 것이다. 그들이 실제로 불린다는 사실은 당신이 알아야 할 모든 것을 알려줍니다.
종종 누군가와 연락을 취할 것이며, 우리 중 한 명이 LinkedIn이나 이메일을 통해 연결을 강화하기 위해 연락 할 것입니다. 이 사람은 내가 네트워크의 일부로 간주되는 사람입니다. 대단해! 아무 문제가 없습니다. 이러한 유형의 행사에 진심으로 참석하는 것이 좋지 않다면 아무 문제가 없습니다. 종종 와인 (빨간색과 흰색, 무료!), 치즈, 후 무스가 있습니다. 나는 강력한 패널과 스피커를 듣고 기쁨을 느꼈으 며, 말했듯이 저녁이 끝난 후 오랫동안 연락을 유지하는 새로운 사람들을 만났습니다.
그러나 우리가 자주하는 것처럼 제한된 방식으로 네트워킹에 대해 이야기 할 때, 계획된 참여와 연관시킬 때 우리는 스스로를 제한하고 있습니다. 일요일에 브런치 한 친구들을 왜이 분야에 포함시킬 수 없습니까? 아시아 여행이나 마라톤 달리기에 관심이있는 여러 개인을 만나는 파티는 어떻습니까? 당신이하는 일이나 어떤 산업에 대해 이야기하지 않는다면, 이 사람들이 당신의 네트워크에 있지 않다는 것을 의미합니까?
당연히 아니지! 사실, 아이디어가 공란이라고 생각할 때 아이디어는 꽤 어리 석습니다. 그러나 저는 많은 사람들이 대화에 참여하고 경력 관계를 기반으로 설립되지 않았기 때문에 전문가 그룹으로 분류 한 내용으로 만들지 않는 새로운 관계를 형성했다고 확신합니다.
당신과 관계를 가진 사람이 당신의 직업 계에 있다고 생각할 수없고 고려해서는 안될 이유가 전혀 없습니다. Alex Bec은 Ascent에서 이러한 관계의 힘과 관계가 미묘하지만 결정적으로 다른 것으로 볼 수있는 방법에 대해 씁니다.
Bec의 이해에 따르면 네트워크는 연결된 사물과 같고 관계는 사물이 연결된 상태와 같습니다. 종종 연결은 비 작업 관련 주제를 통해 이루어집니다. 이것을 염두에두고 갑자기 얼마나 강한 지 보십니까? 또는 허용하면 얼마나 더 의미가 있을까요? 새로운 직장을 구하거나, 부업 프로젝트에 대해 이야기하거나, 까다로운 동료를 다루는 방법에 대해 논의 할 때 이메일로 더 많은 사람들을 생각할 수 있습니다. 상태?
이 기사에서 한 가지를 취하는 경우 다음을 수행하십시오. 직업이나 산업 관련 행사에서 누군가를 만나지 않았다고해서 그 사람이 귀하의 경력 경로에서 귀하를 도울 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 성공하기를 원하고 다른 사람들을 기꺼이 도와 줄 사람들과 관계를 맺는 것이 네트워크의 요점이 아닙니까?
