Sheryl Sandberg의 훌륭하게 연구 된 Lean In 책을 읽으면서 나는 기억에 남는 고통을 느꼈습니다.
남편과 뉴욕에 도착한 지 6 개월이 지난 1990 년 초, 나는 몇 명의 지인들과 함께 링컨 센터에서 1-9 열차를 기다리고있었습니다. 남편 없이는 아무데도 가지 않을 겁에 질린 젊은 여성이 아니라 최근에 내가 본 뉴욕의 많은 경이 중 하나 인 최근에 본 외국 영화 ( 영화관 Paradiso )를 열렬히 묘사하고있었습니다. 저보다 몇 살 어 렸고 대학에서 음악을 전공했지만 남편이 법대에 다니면서 두 명의 어린 자녀를 양육하고있는 여성 중 한 명인 내 분출에 의해 분명히 지겨워합니다. 아이를 갖기 시작해야 해요.”
나는 다쳤고 화가났다. 의심 할 여지없이 나는 남편에게 집에 가서 아이가 마음에 들지 않을 때 아이를 낳았다 고 비난했습니다. 이 사건은 또한 자녀를 갖기 전에 경력을 쌓기로 한 결정에 의문을 갖게했습니다.
그러나 홈 프론트 (나의 내면)에서 벌어지고있는 엄마 전쟁은 상처를 받았지만, 남성 지배적 월스트리트에서 일하는 여성으로서 종종 느끼는 부끄러움에 비하면 아무것도 아닙니다. 선택, 간과 또는 달리 내려 놓는 이러한 경험은 어려서 시작되었습니다. 3 학년 때, 문법 수업 중에 선생님이 칠판에 적었을 때 정확합니다. 간절히, 나는 그녀를 바로 잡기 위해 손을 들었다. “양. 나는 자랑스럽게“너는 실수했다. 저의 예리한 관찰과 훌륭한 철자에 대해 저를 축하하는 대신, 똑똑한 입으로 징계를 받았습니다.
학업에서 월가로 이사 할 때“소녀들이 그런 일을하는 걸 좋아하기 때문에”우수한 고객 서비스에 대해 저를 보수하지 않는 상사가있었습니다. 청년들에게 기회의 문을 열어주십시오. 저에게 열려고 싶었던 (그리고 요청한) 문은 청년 터크가 퍼레이드를하면서 내 퐁퐁을 흔드는 것으로 예상되었습니다.
Sandberg의 책을 읽는 동안 약간의 고통이 있었지만, 나는 검증되었다고 생각한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 선생님, 동료, 상사 만이 나를 해고하는 것이 아닙니다. 다른 많은 여성들, 많은 다른 여성들이 체계적으로 간과되고 저평가되었으며 Sandberg는 우리가 혼자가 아님을 보여주기 위해 풍부한 연구를합니다. 그녀는 남성들이 직장인으로 간주되기 때문에 동료들을 돕는 것에 대해 보상을 받는다는 연구 결과를 인용했다. 반면 여성들은 공동의 소망으로 인한 것이 아니다. 소년들이 학교에서 자발적으로 답변을 낼 수 있고 교사들은 듣는 반면, 소녀는 우리가 손을 들지 않을 때 꾸짖습니다. 데이터는 남성이 여성보다 스폰서 될 가능성이 훨씬 높다는 것을 보여줍니다.
우리가 우리의 경력에“기울이고”야망을 추구한다는 그녀의 집회 외침에 대해서는, 나는 더 동의 할 수 없었지만, 내가 동의하는 것에 대해 먼저 명확하게합시다. 나는 모든 여성과 모든 남성이“여성”과“남성”으로 특징 지어진 자질을 포함하는 심리적 구조를 갖추고 있다고 주장하는 Jungian 심리학의 렌즈를 통해 Sandberg의 책을 읽었습니다. 관계와 사랑에 대한 우리의 능력은 여성적이며, 권력과 통제 상황을 휘두르는 능력은 남성적입니다. 완전한 사람이 되려면 두 가지 모두를 개발해야합니다. 그러나 남성적이든 여성적이든 상관없이 기대는 이중 구속력이 될 수 있습니다. 사회가 미지의 물을 항해하고 싶어한다는 사실을 부끄럽게 생각하더라도, 양육과 안전한 항구라는 꿈을 비판합니다. 한편, 많은 여성들이 우주선의 꿈을 가득 채운다는 느낌을 느끼고 (비 명상적으로) 한 발을 가족 생활의 선착장에 두려고 노력하기 때문에 우리의 선택은 종종 솔로몬을 느낍니다.
Sandberg는 여성이 자신의 성공에 대해 책임을 지도록 너무 많은 책임을지고 있다고 말합니다. (체계적인 편견을 인정하는 수많은 주석과 인용에도 불구하고) 그러나 우리가 성공의 개념이 제도적 장벽을 제거하는 것보다 개인적인 행동에 덜 의존한다고 믿는다면, 우리는 페미니즘의 전제를 훼손합니다. (샌드버그의 논평 때문에 인쇄에서 처음으로 사용하고있는 용어입니다.) 페미니즘은“사람”이 우리의 요구에 부응하는 것이 아니라 심지어 우리 자신의 신데렐라 회사 버전에 관한 것이 아닙니다. 우리 각자는 완전한 여자가되고 힘을 사랑하고 휘두르는 법을 배우고 항구와 배가되는 법을 배우고 다른 여자들을 존중하는 일에 의존해야한다는 믿음에 관한 것입니다.
Sandberg가“모든 조언은 자서전 적”이라는 진술을 포함하고 있다는 것에 흥미를 느꼈습니다. 그녀가이 책을 읽었을 때, 그녀는“내가 무서워하지 않으면 무엇을 써야합니까?”라고 묘사 한 책은 무엇인가? 내 작품에서, "나는 왜 기뻐 Sheryl Sandberg가 Facebook 보드에 있지 않은가 (아직)"라고 Sandberg가이 책의 전조 인 유역 TED 강연을 전달하지 않았다면 궁금해하고 있습니다. Facebook에서 오랫동안 이사회 자리를 지 냈습니다. 그녀는 그때 스스로 조언을 했습니까? 그녀는 지금인가? 열정은 종종 고통과 우리 삶의 의미를 만들고자하는 욕망에서 나옵니다.
“부후!”일부는 발언 할 수 있습니다. 은색 스푼으로 쉽게 밟을 수 있습니다. 그러나 우리가 정말로 정직하다면 우리 모두는 고통과 박탈이 상대적이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 우리 자신의 영역 내에서 느끼고 있습니다. 그리고 우리가 그녀를 아무리 높이고 존경하든, 그리고 내가하는 일이 많든 쉐릴 샌드버그는 반란이없고 고통에 견딜 수없는 반신이 아닙니다. 그녀는 대부분의 여성에 비해 엄청난 힘을 발휘합니다. 그러나 내 자신의 업무 경험을 외삽하고 그 줄을 읽음에도 불구하고 그녀는 여전히 마크 주커 버그를 매우 좋아합니다. 우리가 앉아있는 곳에서 우리가 기댈 의자에 대한 Sandberg의 요구는 마치 편안한 의자 라운지에서 나온 것 같습니다. 그러나 나는 대부분의 날 그녀의 권력이 아무것도 느끼지 않는다고 생각합니다.
