마리사 메이어는이 모든 것을 스스로 할 수는 없습니다.
한 사람이 모든 책임을 수행하고 그 모든 요구를 저글링하기를 기대하는 것은 너무 어렵습니다. 그리고 우리가 그녀의 기대를 바꾸지 않으면 실패 할 것입니다.
아, 야후! 그리고 나는 직장에서 임신했거나 일하는 엄마로서 아들을 키우는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 저는 기술 분야의 기술 여성을위한 유일한 역할 모델에 대해 이야기하고 있습니다.
이것은 Mayer가 칭찬을받을 자격이 없다고 말하는 것은 아닙니다. 그녀의 이력서에는 스탠포드 대학교 (Stanford University)에서 2도, 많은 인상적인 이사회 약속, 13 년 동안 Google에서 사랑받는 제품을 쌓아온 기록이 있습니다. 그녀는 소프트웨어 엔지니어 및 비즈니스 임원으로서의 성공으로 많은 찬사를 받았습니다. 그녀는 2009 년 포춘지 선정 50 대 비즈니스에서 가장 강력한 여성 및 글래머 지 (Glamour Magazine )의 네 번의 수상자로 선정 되었습니다.
그러나 기술 분야의 여성을위한 마스코트로서 진실을 무시하는 Mayer에 대한 언론의 열정은 그녀가 단지 한 명의 여성 일뿐입니다. 그녀는 똑똑하고 뛰어난 여성의 지옥이지만 슈퍼 히어로는 아닙니다. 그러나 STEM 산업의 여성을위한 진보의 예에 굶주린 사회에서 Mayer의 공개 프로필은 그녀를 영광스럽게하기 쉬운 대상으로 만듭니다.
작년에 인터뷰 한 거의 모든 여성 컴퓨터 과학자는 한 가지 역할 모델 만 생각할 수 있다고 말합니다. 컴퓨터 과학 대학원생 인 Kathy Cooper는 2012 년 1 월 인터뷰에서“Marissa Mayer가 눈에 띄는 역할을했기 때문에 찾아 본다.
New York Times 의 Claire Cain Miller는 Mayer가 유명 인사 지위로 올라간 환경을 설명 할 때 가장 잘 설명했습니다. 기술 업계의 여성 수 증가는 실제로 기술적 인 여성이 거의 기술적이지 않기 때문에 Mayer와 같은 엔지니어가 많은 관심을 기울이는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
그러나 컴퓨터 공학 분야의 다른 여성들과 마찬가지로 "여성 엔지니어"라고 묘사되는 Mayer는 그녀의 여성 성을 강조하는 타이틀에서 멀어지는 것 같습니다. CNN과의 2012 년 인터뷰에서 그녀는 다음과 같이 농담했습니다.“사람들은 항상 'Google에서 여성이되는 것은 어떻습니까?' 저는 Google의 여성이 아닙니다. 평등 한 권리와 여성의 능력에 대한 그녀의 헌신에도 불구하고, 그녀는“내가 페미니스트라고 생각하지는 않는다”고 말했다.
확실히 Marissa Mayer는 기술 분야의 유일한 여성이 아닙니다. 그렇습니다. 여성은 여전히 컴퓨터 과학에 대해 잘 알려져 있지 않지만, 업계의 지위를 애도한다고해서 이미 업계에서 큰 발전을 한 여성을 무시한다는 의미는 아닙니다. 소프트웨어 엔지니어링 역할에서 여성 역할 모델을 찾고 있다면 선택할 수있는 많은 예가 많이 있습니다.
여성이 모두 같지 않은 것처럼, 어느 여성도 전체 성별을 대표 할 수는 없습니다. Mayer는 경이 롭지 만 기술에 대한 여성의 상징을 그녀에게 집착하는 것은 그녀에게도, 우리에게도 공평하지 않습니다. 아무리 재능이 있더라도 한 인구의 성과에 대해 전체 인구 통계 학적 움직임의 운명을 결정하는 것은 위태로운 일입니다.
그래서 마리사 메이어 숭배에서 식히십시오. 예, 그녀는 코드를 작성하고 미국 전역의 보드룸에서 엉덩이를 걷어차는 여성의 훌륭한 예입니다. 그러나 거기에는 재능있는 기술 여성들이 많이 있으며, 그들의 이야기를 들려주는 것도 도움이 될 것입니다.
한 산업에서는 인구 통계의 혁명을 일으키는 것이 너무 큰 일입니다. 메이어는 아이에게 문자적인 어머니 일뿐만 아니라 전 세대의 젊은 여성에게 상징적 인 어머니가 될 것이라는 비합리적인 기대 없이도 그녀의 판에 충분한 것을 가지고 있습니다.
따라서 그녀를 독방적이고 상징적 인 역할 모델로 생각하십시오. 그런 다음 차세대 세대가 Mayer의 발자취뿐만 아니라 이전에 온 기술 분야의 모든 여성의 발자취를 따라갈 수 있도록 영감을 줄 수 있습니다. 우리.
