- a) BestVPN.com
- b) VPN 멘토
- c) 테크노
- d) 구름
- e) PC 월드
- f) TechRadar
- g) PCMag
- h) thebestvpn.com
- 결론
이 기사는 IT 업계에서 특히 VPN 업계에서의 특정 베스트 프랙티스를 강조하는 것을 목표로합니다. 브랜드 또는 제품에 대한 특정 리뷰가 확실한 것인지 아닌지 궁금한 점이 있다면이 기사는 최종 사용자 / 독자를 염두에두고 신뢰성을 입증 한 일부 이름을 자세하게 설명하여 공기를 제거하려고합니다.
모범 사례는 무엇입니까?
모범 사례는 어디 에나 있습니다. 스포츠를 할 때 모범 사례가 있으며 법을 통과 할 때 우수 사례, 운전할 때 모범 사례가 있으므로 온라인 게시 및 웹 사이트 검토와 관련된 모범 사례는 다를 수 있습니다.
이 목록에는 Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag 및 thebestVPN.com과 같은 이름이 포함됩니다. 우리는 이제 특정 VPN 브랜드를 평가할 근거에 대해 자세히 설명 할 것입니다.
a) BestVPN.com
BestVPN.com은 2013 년에 설립되었으며 제품 가격 비교를위한 전문 영국 기반 웹 사이트입니다. 같은 해 에드워드 스데이 덴 (Edward Snowden)이 온라인 감시를 계속 받았다는 사실을 깨닫게 된 이후 인터넷 프라이버시 및 보안에 대한 필요성이 새로운 고비용과 VPN으로 상승했습니다.
전용 VPN은 사용자와 독자가 가격을 신속하게 비교하고 VPN 서비스의 이점에 대해 더 많이 배우도록 도와주는 웹 사이트를 검토합니다. Doughlas Crawford는 BestVPN.com의 주목할만한 연구원이자 평론가이며 15 년 넘게 온라인 출판 사업을 해오 고 있습니다. 그의 평론은 편견에서 자유롭고 생각할 수있는 모든 도덕적, 윤리적 실천을 준수합니다.
BestVPN.com에서 VPN을 검토 할 때 다음 기준을 염두에 두어야합니다.
- '좋아요'및 '싫어요'가 포함 된 전반적인 요약이 명확하게 언급되어 싫어하면 이유가있는 것입니다.
- 그러면 웹 사이트에서 업계의 다른 이름과 비교하여 가격 개요를 제공합니다.
- 속도와 성능에 대한 논의가 이어집니다.
- 누출 테스트 호환성 (있는 경우)이 해결되었습니다.
- Netflix 등의 스트리밍 지원
- 사용 편의성, 등록 프로세스 및 플랫폼 호환성 (Windows, Android)이 테스트에 이어집니다.
- 브라우저 확장 프로그램은 얼마나 잘 작동합니까?
- 고객 지원 및 '로그 정책 없음'준수
- 프로토콜 및 보안 기능
따라서 결론에 도달했습니다. 그들의 웹 사이트는 또한 리뷰가 VPN 서비스에 가입하고 매일 3 번 다른 시간 동안 속도를 테스트하고 WebRTC와 같은 누출을 검사하고 스트리밍 차단 해제, 유용성 및 전반적인 소프트웨어를 테스트하는 5 단계 절차를 따릅니다.
b) VPN 멘토
다시 한번, VPN 검토 웹 사이트는 서비스에 대한 모든 측면을 정직하고 유익한 방법으로 자세히 설명하여 독자가 혜택을 볼 수 있도록합니다. VPN Mentor는 비용이 지불 된 것이 아니라 실제로 경험 된 리뷰를 게시하는 것으로 유명합니다.
테스트의 기준 (조금 앞서)을 읽을 때 그들의 약속 수준은 더욱 강조되지만 무엇보다 VPN 지식이 무엇이든 관계없이 사용자가 검토 할 수있는 방법으로 리뷰가 작성됩니다 . 판독기를 혼란스럽게하지 않도록 업계 용어 나 공상적인 단어없이 간단하면서도 효과적입니다.
VPN을 테스트하기위한 기준을 살펴 보겠습니다.
- 서비스는 합법적으로 운영되고 있습니까? VPN Mentor가 대담하게 물어 보는 매우 중요한 질문은 VPN 서비스가 약속 한 서비스가 작동하는 지역에서 불법인가요?
- 벨트 아래의 서버 및 위치 수입니다.
- 고객 지원 수준과 서비스 제공 팀.
목록에있는 다른 사람들과 비교했을 때 짧은 목록이지만 단 하나의 목록입니다! Catherine Ablett은 VPN Mentor에 기고하며, 사이버 보안의 최우선 방어 메커니즘 인 VPN을 검토하는 데보다 관련성이 높은 전문 보안 컨설턴트입니다.
말하자면, Catherine은 작가이자 배경 작가이며, 독자뿐만 아니라 우리는 VPN 서비스 제공 업체에 관해 말하는 말을 의심 할 수 없습니다. 왜 그걸 의심하니? 캐서린이 상업적 목적을 위해 리뷰를 쓴 적이 없으며 그녀의 추종자들을 오도 하는가?
c) 테크노
기술은 우리를 놀라게하고 지나가는 날마다 번성하는 것을 목표로합니다. 최신 기술을 계속 유지하기 위해 Technadu는 사용자에게 기술 분야에서 새롭고 신선한 부가 기능을 제공하고 있습니다. Technadu의 작가 팀은 독자들에게 진정한 제품 리뷰, 방법 및 비교뿐만 아니라 잘 조사 된 의견을 제시합니다.
Kees Friesland는 Technadu가 언급 될 때 떠오르는 영예로운 작가 중 한 명입니다. Kees와 마찬가지로 Technadu의 사람들은 합법적 인 결과를 반영한 VPN 서비스를 실제로 테스트 한 후에 리뷰를 제공하는 것으로 유명합니다.
다음은 VPN 평가 기준입니다.
- Quick Facts가있는 표가 미디어 스트리밍 지원과 함께 제공됩니다.
- VPN에 대한 장단점은 리뷰 점수와 최종 단어로 별도로 도표화됩니다.
- 사전 서면 결정없이 서비스와 면담의 간단한 배경을 논의합니다.
- 특정 플랫폼 / 장치가 지원되는지 여부
- VPN 설치는 어떻게 이루어 집니까? 설치가 어렵거나 쉬운가?
- 주목할만한 기능 세트가 표 형식으로 강조 표시됩니다.
- 서버 목록, 유용성, 격류 및 스트리밍 지원에 대해 논의합니다.
- 그런 다음 개인 정보 및 암호화 프로토콜을 분석합니다.
- 마지막으로 고객 지원
- 마지막으로 가격 개요가 제공됩니다.
위의 모든 사항이 처리 된 후에 만 게시가 녹색으로 켜집니다. 그리고 그 일은 많은 심각한 일입니다.
d) 구름
Cloudwards.net에는 편집자와 작가가 있습니다. 모두 정직이 최선의 정책이라고 믿는 사람들입니다. Cloudwards의 편집장 인 Jacob Roach는 기술에 대한 사랑이 독보적입니다. 그는 사이버 보안 틈새 시장에 글쓰기를 좋아하지만 몇 달러의 추가 비용으로 절대로 혼란에 빠지지 않았습니다.
Cloudwards는 검토가 게시 될 때 다음 요인을 고려합니다.
- 우선, 강점과 약점이 나열되어 있습니다.
- 기능이 표시됩니다.
- 격렬한 지원
- 킬 스위치 설비
- Netflix 및 Amazon 스트리밍 지원
- 가격
- 사용자 친근성
- 플랫폼 지원
- 장치 지원
- 서버 및 위치 수
- 최적의 속도
- '로그 없음'정책
- 고객 지원
그 때만 평결이 게시됩니다. VPN의 연구 및 테스트에 대한 엄격한 준수에 대해 이야기하십시오.
e) PC 월드
PCWorld는 소개 할 필요가 없습니다. 2013 년부터 사용자에게 서비스를 제공하고 있으며 어떤 기술 전문 지식을 보유하고 있어도 PCWorld는 항상 모든 사람들을위한 서비스를 제공합니다! 검토 기준은 독자에게 권장되기 전에 다양한 요소를 기반으로합니다.
그래픽 카드, Intel 및 Nvidia의 최신 칩, 소프트웨어, 보안 솔루션 및 응용 프로그램과 같은 PC의 모든 필수 요소에 대해 간단하게 PC 나 게임 및 액세서리에 대한 리뷰를 살펴볼 수 있습니다.
보안 솔루션에 관해서는 검토가 게시되기 전에 다음과 같은 이유로 VPN을 면밀히 검토합니다.
- 그것이 어떻게 설정 될 수 있습니까? 의미, 설정의 용이성 또는 까다로울 것입니까?
- 둘째, 모든 VPN 팩과 기능이 검토 할 가치가 있습니다.
- 성능은 현명합니다 - 서버의 속도와 안정성은 얼마나 효율적입니까?
- 마지막으로, 특정 VPN 서비스를 사용하는 것이 얼마나 안전하며 사용자의 기록을 유지하는 방식은 무엇입니까?
위의 측면을 고려하여 PCWorld (VPN의 경우)는 검토를 진행합니다. PCWorld의 Mr. Ian Paul은 존경받는 작가이며 PCWorld에서 프리랜서 기고가로 일하기 전에 japanjapan.com 및 Yahoo!의 기고가였습니다.
리뷰를 쓰는 동안 Ian이 준수하는 표준은 업계의 우수 사례를 준수하며 위반하지 않으므로 그로 인한 모든 것이 진리의 복음입니다.
f) TechRadar
TechRadar라는 이름을들을 때 무엇이 떠오르십니까? 기술에 대한 사랑, 우리가 생각해. 아마도 영국 전역에서 온라인 리뷰어 웹 사이트로 꼽히며 기술에 대한 애정으로 존경과 권위를 얻었습니다. 리뷰는 편협하고 편견이 없습니다.
그들은 독자의 시각을 유지합니다. 다른 모든 것은 보조입니다. Mike Williams와 같은 TechRadar에서 쇼를 운영하는 작가들은 편집상의 편견을 제거하는 절대 독립성에 관한 20 년 전의 정책에 따라 작업합니다.
VPN을 검토한다면 어떨까요? 그들이 포함하고 토론 할 포인터는 무엇입니까? 이것들을 고려하십시오.
- TechRadar는이 문제에 대한 평결을 알 수있는 위젯을 제공합니다. 왜 제품이 최고를 지배하고 왜 그렇지 않은지에 대한 이유로 'For'및 'Against'목록을 찾을 수 있습니다!
- 브랜드에 대한 간략한 개요를 통해 TechRadar는 사용자가 처분 할 수있는 패키지 및 가격을 설명함으로써 시작합니다. 다른 결제 수단이 있습니까? 가격은 저렴합니까? 기타.
- 다음은 프라이버시이며 가장 중요합니다. 사용자의 로그가 유지 관리되고 있습니까?
- 성능 부서의 VPN 요금은 어떻게됩니까?
- 그것은 스트리밍과 급류를 촉진합니까?
- 설정하는 것이 얼마나 어려운가요?
- Windows, 모바일 등에서 VPN은 어떤 방식으로 제공됩니까?
- 브라우저 확장 기능을 지원합니까?
- 고객 지원은 어떻게됩니까?
이러한 모든 측면을 연구하는 것이 쉽다고 생각하십니까? 아니! 그러나 가능한 한 많은 투명성을 확보하기 위해 작가들이 파고 들어. 파기가 아니라면 마이크 윌리엄스는 오늘날 그 이름이 아닐 것이다.
g) PCMag
PCMag는 전세계의 디지털 미디어 회사를 이끌고있는 지프 데이비스 (Ziff Davis)의 집에서 왔으며 PCMag는 Mashable, Speedtest, IGN 및 AskMen 등 유명 브랜드를 보유하고 있습니다.
PCMag는 컴퓨터 소프트웨어, 전자 제품, 컴퓨터 주변기기, 게임 및 액세서리는 물론 웹 호스팅 서비스에 대한 리뷰를 제공하는 것을 목표로합니다.
PCMag의 리뷰는 전 세계적으로 브랜드를 향한 세계를 의미합니다. 하지만 아무것도 아닙니다. 작가의 무기고는 투명한 제품 리뷰 및 how-to 가이드에 유용한 팁을 포장하여 수백만 통의 트래픽에서 PCMag 레이크를 만드는 데 도움이됩니다.
다음 근거는 VPN 검토와 관련하여 평가됩니다.
- 저렴한 비용 요소 및 플랫폼에서 사용할 수있는 수
- 개인 정보 보호 정책 - VPN은 사용자의 로그를 계속 탐색합니까?
- VPN 제공 업체가 수용 할 수있는 서버 및 위치 수
- Android 앱의 사용 가능 여부
- 그런 다음 속도 테스트와 다양한 테스트 환경에서 어떻게 Ivacy VPN이 좋은 점수를 얻었는지에 대해 자세히 설명합니다. PCMag에서 수행 된 테스트의 스크린 샷은 그 사실을 입증합니다.
- Netflix를 통한 지리적 제한된 콘텐츠의 차단 해제와 같은 스트리밍 플랫폼 지원
그런 다음 그들의 마지막 단어를 배웁니다. 그것은 Max Eddy와 PCMag에서 쓴 많은 사람들의 아름다움입니다. 그들이 말했듯이, 신뢰성을 구축하는 데는 시간이 걸릴 수 있지만 모든 것을 잃을 수있는 시간이 걸릴 수 있습니다. PCMag는 더 잘 알고 있습니다.
h) thebestvpn.com
전용 VPN은 VPN의 심층 분석을 자세히 설명하고 특정 브랜드가 귀하에게 가장 적합한 웹 사이트를 검토합니다. 이 웹 사이트는 2015 년 이래 사업을 시작했으며 thebestvpn.com의 사람들은 공로를 바탕으로 리뷰를 작성하는 데 열정적입니다.
그들의 기준은 검토 할 때 다음과 같이 구성됩니다.
- 브랜드 소개
- 기능에 대한 정보
- 다른 VPN 프로토콜 (IPsec, L2TP, OpenVPN 및 IKEv)에 대한 세부 정보
- 256 비트 암호화와 같은 업계 모범 사례에 대한 토론
- 애드온 또는 고급 기능
- 격렬한 지원
- 속도 테스트
- 로그 정책 없음
- 고객 지원
- 사기성 광고 (있는 경우)
- 지리적 제한 콘텐츠에 대한 스트리밍 및 차단 해제 지원
- 가격 책정 (숨김) 또는 기타
그것은 어떤 연구와도 다른 것입니다! 그리고 무엇을 위해서!? 리뷰? 브래드 스미스 (Brad Smith)와 많은 사람들이 신뢰 요인에 대한 연구를 기반으로하기 때문에 그렇습니다. 청중의 신뢰!
미래에 발표 된 리뷰가 브랜드에 해를 끼치고 장점을 무시하기위한 것이라고 밝혀진다면, 어떻게 thebestvpn.com에 대한 요금이 부과 될 것이라고 생각하십니까?
"사소한 일"이라고 말하면 적어도.
결론
일부 명예로운 언급에는 속도 뿐만 아니라 기능 및 프라이버시 의 배열을 기반으로 VPN을 측정하는 Mashable 이 포함 됩니다 . 기타는 Techcrunch 이며 온라인 미디어 출판 업계와 관련된 도덕적, 윤리적 기준을 모두 준수합니다. 작가와 편집자가 진실을 바꿔 가며 정직한 말을 닦을 때마다
동전에는 두면이 있고, 상업적인 측면과 상업적이지 않은면이 있습니다. 위에 언급 된 모든 이름은 최종 사용자를 항상 염두에두고 있으므로 더 많은 것을 원하고 다시 돌아올 수 있습니다. 때로는 달러에 관한 것이 아니라 표에 얼마나 많은 가치를 더하고 가져올 수 있는지에 대한 질문입니다.
Ivacy에서 우리는 항상 장점에 근거하여 명확하게 Ivacy를 검토하고 편견이없는 리뷰어에게 감사드립니다. Ivacy는 가시적 인 성과를 거두었으며, 성실하지 못한 노력으로 인해 존경심을 얻었습니다 .
